IRÁN: MISILES Y CRÍMENES

Juan María Alponte

En el momento mismo en que, ante la crisis, Obama anuncia la reducción del gigantesco presupuesto militar –600,000 millones de dólares- el problema con Irán se hace más explosivo. De un lado el gobierno del presidente Mahmud Ahmadinejad ha ratificado la sentencia a muerte de Amir Mirzael Heckmati (28 años) un ex marino –entre 2001-2005- estadounidense que visitaba a sus abuelos en Irán.
Detenido en el mes de agosto las medidas judiciales o policíacas han sido secretas y sentenciado a muerte como espía norteamericano. El portavoz del Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca condenó duramente el veredicto. Hadi Ghaomi, Director de la Campaña Internacional por la Defensa de los Derechos Humanos en Irán señaló, como proposición absoluta, “que no existe, absolutely, ninguna evidencia contra él”. La familia iraní del ex marine, está aterrorizada. Estados Unidos ha negado, por todos los conductos, que Heckmati tuviera una misión de espionaje.
Heckmati nació en Arizona y pasó su juventud en Flint, Michigan, donde viven algunos miembros de su familia. En suma, una célula familiar perfectamente integrada en Estados Unidos con viejos lazos. La sentencia a muerte fue firmada por el Tribunal Revolucionario de Teherán.
En la tensión que se vive, hoy, en Teherán, todo es posible y pensable. La batalla de Irán por convertirse en un poder nuclear con misiles de combate y el discurso de Ahmadinejad de “que Israel debe desaparecer del mundo” han tensado las pasiones. La amenaza de un posible ataque israelí contra el sistema nuclear de Irán ha sido objeto de los más diversos análisis y, en su conjunto, el problema, a escala, se ha envenenado, más y más, a medida que Irán accedía a las últimas etapas de su proyecto nuclear.
Por si ello fuera poco varios científicos nucleares iraníes –participantes del proyecto nuclear- han sufrido atentados mortales lo que, verdadero o falso, ha generado nuevas tensiones. Sobre todo porque Teherán afirma que, a ese nivel, ha habido muertos, es decir, asesinatos misteriosos de científicos nucleares iraníes. No podía encontrarse un argumento tan explosivo como ese para convulsionar las relaciones con el mundo occidental y, sobremanera, con Estados Unidos e Israel.
En 1981 (7 de junio para ser exactos) una flota aérea de combate israelí, compuesta de ocho bombarderos F-16, escoltados por seis cazas F-15, iniciaron un vuelo, desde la base de Etzion (al Este del Sinaí) en el golfo de Akaba, sobrevolaron Jordania y otros territorios del Oriente Medio (sin “despertar” la alarma de control del sistema Awacs) penetraron en el espacio aéreo de Irak y bombardearon y destruyeron la Central Nuclear de Tamouz.
La operación fue exacta. La Central Nuclear había sido contratada por Saddam Husssein, el 18 de noviembre de 1975, a Francia. El firmante en París, al tiempo que Saddam Hussein, fue el entonces Primer Ministro de Francia, Jacques Chirac (después sería presidente) que aceptó que el contrato deparara a Francia 1,500 millones de francos. Hubo un gran silencio; turbio, cierto, pero no pasó a más.
Lo único que cabe resaltar es que Francia lo sabía. En efecto, en el monumental diario del Consejero Principal del presidente Mitterrand, Jacques Attali, una de las grandes personalidades francesas, en el primer tomo de sus memorias (“Verbatim I 1981-1986”, 957 páginas). En la página 15 de ese tomo, Dimanche –domingo- 10 mai 1981, se dice lo siguiente: “Nosotros supimos más tarde que Simon Peres obtuvo, esta mañana, del Primer Ministro israelí, Menahem Begin, que se retrasara el bombardeo de la Central Nuclear iraquí de Tamouz, prevista para hoy, con el fin de no pesar sobre las elecciones francesas. Doble símbolo; ya el Oriente Próximo, herencia del septenio (presidencial) precedente…”.
En efecto, en ese domingo se celebraban las elecciones francesas y Francois Mitterrand fue elegido presidente de la República.
El domingo 7 de junio de 1981, entre las notas de ese día, Attali escribió así y así quedó en la página 33: “Israel no ha respondido a la proposición de Francia, su aviación ha destruido la Central Nuclear de Tamouz. No muchas reacciones. Arabia Saudita teme que le sea reprochado que los aviones israelíes sobrevolaron su territorio. Egipto, bien ocupado por la restitución del Sinaí, no se ha mezclado. Los vecinos de Irak, a comenzar por Irán, Siria y los Estados del Golfo sintieron un cierto alivio (soulegement) a pesar de las protestas de rigor…”. (Páginas 33-34 exactamente)
Ni una palabra sobre los 1,500 millones. ¿Qué pasaría hoy con un bombardeo de Irán para destruir las bases nucleares que están dispersas y, en casos, enterradas? El mundo es otro. Irán tiene 73 millones de habitantes (predominio chiíta en el 89% de su población islámica ya que los sunnitas, mayoritarios en otras regiones del Oriente medio, son el 10%) y está en un enclavo fronterizo muy complejo (Afganistán, Armenia, Azerbaidjan, Irak, Pakistán, Turquía) y su superficie territorial es de 1,633.190 Km2.
Su economía reposa enteramente (casi) sobre el petróleo (el 90% de sus exportaciones) y el Estado controla prácticamente la mayor parte de la industria y, por su escasa diversificación, el desempleo es alto y el sistema político-religioso cerrado. Todas las negociaciones sobre la proliferación nuclear han fracasado. En el Oriente Medio no existe nada más que un poder atómico: Israel.
Centenares de periodistas y estudiosos iraníes han sido encarcelados. El Guía Supremo de la Revolución, Ali Khameini comenzó a gobernar en 1989; el presidente Ahmadinejad desde el 25 de junio de 2005. Desde entonces la tensión es alta. El problema no es pequeño. Según The Economist, The World in 2012, el PIB per cápita de Irán es de 7,040 dólares.
Entre los mensajes de ayer recibí uno que me pide que le diga dos cosas: quién va a ganar las elecciones en México y, además, por qué porcentaje. Voy a ver si despierto a mi brujita. Mientras tanto espero que se celebren las elecciones. Afectuoso saludo de principio de año para mi joven corresponsal.

E-mail: alponte@prodigy.net.mx